El Museo Taurino: herramienta de difusión y promoción de la Tauromaquia

Entrada al Museo Taurino de Madrid. Foto: Paula Mtnez. 

Los museos son espacios públicos de mucha importancia, los cuales nos permiten echar una mirada al pasado para así comprender mejor quiénes somos, de donde hemos venido y Cómo hemos llegado al punto en el que nos encontramos. Nos permiten también conocer el mundo que nos rodea y entenderlo mejor. No cabe duda de que casi todos guardamos recuerdos bonitos de museos que nos han impresionado y que nos han descubierto cosas fascinantes y maravillosas, bien durante nuestra infancia o quizás cuando éramos ya un poco más mayores. Y todos los museos, sean los que sean, han hecho exactamente lo mismo: hacen que aprendamos cosas nuevas mientras que disfrutamos y nos divertimos. Pero hay ocasiones en los que esta labor pedagógica de los museos se convierte en una tarea bastante complicada, así es el caso con los museos taurinos.

Cuando nos acercamos a un museo de cualquier tipo, lo normal es que estamos acostumbrados a ver detrás de las vitrinas y en los diferentes cuadros, dibujos y fotos que ahí se encuentran, cosas que formaban parte de la vida de generaciones anteriores a la nuestra y que, a pesar de tener muchas semejanzas con los utensilios y objetos que usamos en nuestra vida cotidiana, ya han dejado de ser relevantes en pleno siglo XXI. La visita a un museo taurino, por lo tanto, puede parecer -al menos para personas de países ajenos a la cultura taurina- lo mismo que visitar un museo de gladiadores o de pirámides y momias de Egipto. Al apreciar la belleza de un vestido de luces detrás de una vitrina, la mirada imponente de una cabeza de toro disecado o la elegancia de un torero pegando un lance de capote a un toro fiero, el visitante puede quedarse con la impresión de que está mirando algo que ha sido importante en otra época pero que ya no es más que parte de la historia.

De hecho, son muchos los extranjeros que, a la hora de hacer comentarios sobre los museos taurinos en páginas de internet como pueden ser TripAdvisor, manifiestan su apreciación por la belleza de los trajes de luces, capotes de paseo, fotografías y cabezas de toros que adornan las salas del museo pero, al mismo tiempo, dejan claro que las corridas de toros parecen ser algo del pasado que ya no tiene sitio en la sociedad del siglo XXI. Es por este motivo que los museos taurinos, además de exponer la rica y variada historia del toreo, deberían de manifestar una clara e incontrovertible realidad: la tauromaquia sigue formando parte de la cultura hispánica en pleno siglo XXI, tanto por la pasión que genera a su favor como en su contra.

Pero ¿Cómo se puede lograr este objetivo? Sobre todo, cuando se considera el hecho previamente mencionado de que cuando una persona entra en cualquier museo, ya de antemano cree que está mirando al pasado y no al presente, a lo que hay que sumar el hecho de que muchos museos están trabajando con el presupuesto municipales o de ONGs que los mantienen. La respuesta, como es habitual, se puede encontrar en el trabajo de los pocos que se atreven a hacer las cosas con imaginación, ganas y creatividad. No son muchos estos casos, aun así, los que tenemos son más que suficientes para servir de ejemplo a los demás de cómo hay que hacer las cosas y cómo se puede conseguir muchos objetivos cuando los recursos disponibles son bien aprovechados.

Para conseguir que los visitantes a los museos taurinos y plazas de toros entiendan el valor de la tauromaquia en la actualidad es necesario que no solo ven objetos relacionados con el toreo, sino que también llegan a comprenderlos. Esto es algo claramente difícil de lograr, sobre todo en ciudades como Madrid, Sevilla, Valencia o Ronda, por las que pasan miles de visitantes de todo el mundo cada año. Para responder a esta demanda, empresas como Las Ventas Tour ha creado el producto más ideal. Con el tour que ofrece esta empresa los visitantes tienen la oportunidad de conocer tanto el museo taurino como la mismísima plaza de toros de Las Ventas con un audioguía o un guía turístico que les explica todos los entresijos de la plaza y del mundo taurino en su propio idioma. De esta manera todos los visitantes de la Plaza de Toros de Las Ventas, además de ver el museo y apreciar la belleza de este coso taurino, tienen la oportunidad de aprender de la cultura taurina y la verdad de las corridas de toros, todo ello explicado de una manera accesible para todas las nacionalidades y audiencias. 

Con estas ofertas turísticas las personas que visitan las plazas de toros no solo ven la plaza, sino que también aprenden de ella de forma interactiva. Pero hay otro factor muy importante, sobre todo para los museos en sí, y es que además de ofrecer información, este ha de ser presentada de una forma llamativa y creativa. Quizás es el museo de Córdoba el que más ha acertado en este aspecto de la creación de un museo interesante, informativo y atractivo. A través de sus varias plantas y múltiples salas, el museo de Córdoba ofrece a sus visitantes un recorrido por los entresijos del mundo taurino y su importancia cultural en la ciudad. Sus carteles, fotos y audiovisuales llamativos e informativos hacen que el visitante descubra los matices y secretos de las joyas que alberga el museo, mientras que se acerca al mismo tiempo a las verdades de la cultura taurina y la esencia del arte de torear.

Sin embargo, hay que recordar que los museos taurinos no solo reciben visitas de extranjeros y personas que no conocen el mundo taurino. Los museos de temática taurina también reciben la visita de muchos españoles y personas que ya son aficionados que, durante sus viajes, se interesan por conocer estos sitios de gran interés para la cultura taurina, sobre todo cuando se encuentran en municipios conocidos por su tradición taurina. Por este motivo, parece lógico que los museos de tauromaquia deberían ser también sitios de reunión para la gente del toro y difusión de la actualidad taurina. Para este fin museos como el de Córdoba tienen espacios destinados a la celebración de eventos como presentaciones de libros, conferencias o charlas, pero merece particular atención museos como el de La Línea (Cádiz) o la Taberna Lagartijo en Linares.

Estos, además de ser museos, son también tabernas y bares, ofreciendo así un espacio en que tanto aficionados como personas que se interesan por el mundo taurino pueden reunirse entre ellos o con los amigos. En estos sitios no solo se aprende de toros y de cultura taurina, sino que se puede vivirlo en un ambiente único que no solo invita a la gente a venir de paso, sino que también se puede quedar ahí y aprovecharlo como un lugar ideal para las charlas, tertulias y coloquios. De esta manera el museo no solo se trata de una atracción, sino que es un sitio sociable donde la gente puede reunir y disfrutar de la compañía, fomentando de tal forma el ambiente taurino de la zona y ayudado a que los toros estén en boca de todos como un tema más de actualidad. El hecho de que estos lugares están preparados para acomodar a un gran número de personas en el sentido de catering hace que también pueden servir como escenarios de distintos tipos de eventos, acontecimientos sociales y celebraciones, haciendo que la tauromaquia sea tema central de muchos momentos muy importantes.

No quiero quitar merito a la gestión de otros tipos de museos con estas palabras; ofrecer un espacio público que combina una experiencia divertida y entretenida para personas de todas las edades mientras que juega a la vez un papel educativo nunca va a ser una tarea fácil. Lo que si busco aclarar es que, en estos tiempos tan complicados y decisivos para el futuro de la tauromaquia, el papel que juegan los museos taurinos en la difusión y promoción de la cultura taurina podría ser mucho mas decisivo de lo que hasta ahora hemos pensado. Estos espacios son frecuentados por personas de todo el mundo, los cuales encuentran en dichos espacios su primer contacto con el mundo taurino. A su vez, los museos taurinos sirven como un espacio de reunión, de reflexión y de aprendizaje para aquellas personas que ya son aficionados al mundo de los toros., ampliando así su contacto e interacción con el planeta de los toros. Y con todo esto en mente conviene plantear la gran importancia de la innovación, creatividad y labor pedagógico que debe de existir en la creación y la gestión de los museos de Tauromaquia.

Premiar la bravura

Es bien sabido que el mundo taurino es un mundo muy polémico, sin embargo, las polémicas no solo surgen alrededor del mundo del toro, sino que también se generan con frecuencia dentro de este: cómo se define con exactitud cargar la suerte, sé debe adelantar la pierna de salida, mantenerla en su sitio o retrasarla, qué es el temple, cuántas varas debería de haber tomado este toro o sí tal o cual torero merecía esta oreja en tal o cual festejo, son solo algunos de los temas que protagonizan debates apasionados en las tertulias y reuniones de aficionados y profesionales taurinos. De hecho, la pasada feria de San Isidro ha levantado -como es habitual- algunas polémicas entre la gente del toro.

Algunos de los toros lidiados durante el ciclo madrileño han recibido de forma controvertida el premio de la vuelta al ruedo mientras que los matadores que los han estoqueado se han marchado de vacío. Lo cual ha producido una sensación de indignación entre muchos profesionales y algunos grupos de aficionados. Pero esto levanta la cuestión de sí se debe o no premiar a aquellos animales que se arrastran con las dos orejas puestas. Pues yo creo que si se debe, claro que sí.

Aun teniendo en cuenta lo polémico que puede ser el mundo taurino, si hay una cosa que pone a todos de acuerdo: el toro bravo es el eje de la Tauromaquia. Cuando el toro de lidia es bravo, realmente bravo, todo el público se emociona y disfruta del espectáculo que está viendo y el toreo, en todas sus expresiones, se puede realizar en su forma más pura y maravillosa. Todas las modalidades del arte del toreo están basadas -en su forma más pura-  en que hay delante un toro bravo. Por lo tanto, si seguimos esta lógica, la bravura se debe de reconocer cuando lo vemos en el ruedo.

Los aficionados, teniendo siempre en cuenta las características individuales del origen genealógico de cada animal, han de saber identificar estos animales que manifiestan un carácter verdaderamente bravo. Claro, esta bravura puede ir acompañado con otras características según el encaste, ganadería o características individuales de la res. A veces puede estar acompañado con nobleza, clase y suavidad que permiten al torero lucirse artísticamente con el animal, o puede estar acompañado con más   casta, fiereza o genio que exigen al torero administrar una lidia basada en la precisión técnica y conocimientos sobre el toro y las suertes, dejando a un lado la belleza plástica.  Pero la bravura siempre tiene que ser identificada y reconocida.

Si esto no se hace, los pilares fundamentales de la Tauromaquia se caen; el ganadero no recibirá ningún tipo de reconocimiento por su buen labor y, de tal forma, no se difundirá la bravura en su máxima plenitud, y -quizás lo peor-, el gran respeto y la admiración por el toro bravo, que siempre hemos revindicado los taurinos, parecerá una mentira, sobre todo para aquellas personas que viven ajenas a la cultura taurina. Por lo tanto, los taurinos han de saber evaluar la bravura del toro casi de forma independiente a la actuación del toreo que esta delante, aunque bien es verdad que el trato que recibe el toro en la plaza puede ser decisivo para que el animal demuestra lo que realmente tenga dentro.

Pero no creo yo que esto es un problema de saber o no evaluar la bravura, sino que algunos sienten indignación por el hecho de que, además de no premiar el torero que ha arriesgado su vida con entrega absoluta, parece despreciar aún más su actuación cuando el presidente concede dicho premio al toro. Pero no creo que la solución de este problema está en quitar el premio al toro -aunque si reconozco que el palco de Madrid parece tener un criterio muy peculiar a la hora de conceder las vueltas al ruedo para los toros- sino que tenemos que revisar los premios que concedemos durante las corridas y nuestra actitud hacia estos.

Está muy claro que, siendo la plaza más seria del mundo, el criterio y la exigencia de la Plaza de Toros de Las Ventas nunca permitirá a un torero cortar la oreja a un toro si no remata bien su obra con el esoque. Pero tampoco es necesario hacerlo. En otras épocas una vuelta al ruedo en la plaza de Madrid bastaba para hacer eco en los medios de comunicación y generar expectación entre los aficionados, no obstante, en el mundo tan materialista en que vivimos este premio ya no vale para tanto, y si el torero no pasea una oreja por la plaza, su actuación tiene poca repercusión. Porr lo importante que pueda haber sido es necesario que el presidente saca este pañuelo blanco y conceda un apéndice de la res.

Por lo tanto, parece ser necesario hacer posible que el presidente pueda conceder la vuelta al ruedo de manera oficial para que aquellos toreros que no han podido cortar un premio, a pesar de realizar una lidia o faena destacada, no se quedan sir ver reconocido su esfuerzo. Quizás hace falta un nuevo pañuelo para que, además de las orejas, volvamos a poner en valor las vueltas al ruedo como un premio legítimo que reconoce una actuación meritoria. ¿Qué parece una tontería? A lo mejor sí, pero la única tontería que veo yo es decir que no debemos de reconocer la bravura de un toro simplemente porque el diestro que lo haya toreado pinchó en hueso a la hora de entrar a matar o porque no fue capaz de sacar todo lo que tenía el animal. Esta es la verdadera tontería.

Lo que tenemos aquí es un mal entendimiento entre diferentes personas del estamento taurino. No creo que ningún presidente ha querido despreciar la actuación de ningún torero al conceder la vuelta al ruedo a la res y dejar el matador sin premio ninguno. Lo que pasa es que no ha podido premiar al torero -por el hecho de que no ha matado bien- y ha visto la necesidad (una necesidad incuestionable) de poner en valor la bravura del toro que ha demostrado su casta, fiereza, entrega, duración y poder a lo largo de la lidia. Si el torero sale de la plaza sin oreja, ¡pues así es la vida! Pero no tiene sentido castigar al toro Y EL GANADERO por culpa de circunstancias que están fuera de los manos del toro, del torero y del hombre que lo ha criado.

El nuevo escalafón ¿consolidación de la nueva generación?

Juan José Padilla ha terminado la temporada 2017 con 56 festejos toreados, la cifra más baja de un líder en más de 60 años. Este dato nos puede llevar a numerosas conclusiones, podemos pensar que no hay muchos festejos, que la fiesta sigue deteriorando, que aún no ha terminado la crisis… pero a mí me gustaría pensar de otra manera más positiva, No sé si es realmente una cosa negativa; el hecho de que el líder del escalafón ha toreado un número muy bajo de festejos no es necesariamente debido a que apenas se han celebrado festejos, sino que tiene que ver con muchos matices muy importantes. Entre estos podemos hablar de un cambio muy transcendental que esta viviendo actualmente el toreo, y que, en vez de ser un cambio negativo, podría asegurar el futuro de la fiesta taurina.

De los 56 festejos toreados por Padilla, la última cita importante fue en la plaza de toros de la Misericordia de Zaragoza. Cuando Simón Casas se encargó de gestionar esta plaza en 2014 tuvo la difícil tarea de remontar una plaza que había perdido su importancia por culpa de mala gestión. Como ha sido normal en estos últimos tiempos de crisis, el empresario francés utilizó el único metido valido para volver a llenar los tendidos; contratar las grandes figuras, acuartelándolos en carteles rematados de máximo lujo. Y así ha sido en casi todas las ferias importantes -y menos importantes- desde que empezó la crisis económica en 2008, porque las ferias que no adoptaron este modelo de gestión perdieron su importancia, o peor, desaparecieron completamente. Por lo tanto, las ferias importantes de los últimos años han sido, en líneas generales, muy parecidas en cuanto a los nombres anunciados y la estructura, dejando fuera de tal forma las nuevas promesas y toreros de segunda fila que merecían una posición superior en el toreo.

Sin embargo, en la última edición de la Feria del Pilar de Zaragoza se ha visto un cambio muy interesante; como viene siendo habitual con este empresario francés se han aumentado de nuevo el número de espectadores que asistieron a las corridas de la feria, quedando ese año en más de 150,000, pero, a diferencia de otros años, este incremento de público no se debe a la presencia de las máximas figuras del toreo. Al contrario, ciertos medios de comunicación han criticado la ausencia de figuras de la feria de 2017, no obstante, el público ha respondido. El principal atractivo del ciclo 2017 en la plaza de toros de Zaragoza, en vez de ser las figuras, ha sido la variedad de toreros importantes anunciados con las nuevas promesas del toreo. Por lo tanto, el aumento de asistentes a la Feria del Pilar se debe, por primera vez en mucho tiempo, al hecho de que el publico se interesa en el nuevo grupo de toreros emergentes y no solo las grandes figuras.

Y han pasado cosas parecidas en otras plazas, aunque no de la misma manera. A lo largo de la temporada hemos vista la ausencia de figuras en numerosas ocasiones y por diversas razones: Morante anunció su retirada improvisada a mediados de temporada, Manzanares se quedó lesionado por lo que ha perdido una gran cantidad de compromisos importantes, José Tomas sigo sin hacer ningún ruido en Europa y, por otros motivos, otras ferias se han quedado sin los carteles clásicos con Morante, El Juli, Manzanares, José Tomas etc. Aun así, las empresas se han quedado relativamente satisfechos con el resultado de estas ferias. En una entrevista reciente publicada en la revista Aplausos la casa Chopera manifestó su satisfacción con el resultado de varias ferias, entre las cuales estaban las ferias de San Sebastián, Bilbao, Palencia y Salamanca.

Si revisamos los carteles de estas ferias se puede apreciar la presencia de toreros como Roca Rey, Ginés Marín, José Garrido, Luis David Adame o Paco Ureña. Son diestros que han interesado a los aficionados desde hace varios años cuando lograron sus primeros éxitos en las grandes ferias, sin embargo, las empresas no terminaron de convencerse a la hora de anunciarlos en las tardes de expectación por el hecho de que, en la mayoría de las ocasiones, no atraían el gran público para llenar las plazas. Esto impedía que aquellos toreros que estaban interesando a los aficionados y profesionales taurinos no terminaron de romperse en el escalafón porque los puestos en las grandes ferias estaban aun en reservados en su totalidad para las grandes figuras. Pero parece que se ha visto un cambio definitivo esta temporada.

El inicio de este cambio parece haber sido en 2015 cuando, por primera vez en muchos años, apareció un grupo de nuevos toreros que prometían grandes cosas y que habían apuntado sus aptitudes para llegar a lo más alto como novilleros punteros. Entre los cuales estaban Roca Rey, Ginés Marín, Álvaro Lorenzo, Varea, José Garrido, Lama de Gonogra, Posada de Maravillas y Gonzalo Caballero -cada uno de los cuales había tenido triunfos sonados en plazas como Sevilla, Madrid y Bilbao. Hasta entonces otros toreros de la “segunda fila” como López Simón, Diego Urdiales, Paco Ureña o Curro Diaz habían cosechado grandes triunfos en las plazas importantes y, como consecuencia los aficionados comenzaron a exigir su presencia en las grandes ferias. Pero fue a partir de este momento cuando había un grupo numeroso de diestros jóvenes con ilusión y ganas de poner a prueba las grandes figuras para ganar su sitio en el toreo.

De esta manera las figuras consolidadas que habían dominado el escalafón desde hace más de una década se vieron por primera vez en mucho tiempo, no competiendo entre ellos, sino entre una nueva generación de buenos toreros que venían a quitarles el sitio. Tanto el público como los buenos aficionados vieron lo atractivo que era esta rivalidad, comenzando a pedir carteles más “abiertos” en las que actuaban las figuras junto a los diestros novedosos. Casi podríamos estar hablando de una revolución; por primera vez desde tiempos anteriores a la crisis económica el público acude en masa para ver a nuevos toreros además de las figuras consolidadas del toreo, cuyos nombres han sido los únicos que han repercutido en la taquilla a la hora de anunciarse en un festejo.

Estos toreros, que hasta ahora están forjando su sitio en el toreo, tienen la capacidad de competir con los toreros consolidados y estar a su nivel. Son toreros que están consiguiendo una gran regularidad en cuento a sus éxitos y, por lo tanto, mantienen la atención de los espectadores. Cuando los diestros más maduros finalizan sus carreras habrá otros para ocupar sus lugares y narrar historias de gloria y éxito en las plazas europeas y americanas. Asimismo, el éxito reciente de estos toreros nuevos está repercutiendo en los jóvenes aspirantes a toreros que aun pegan sus primeros lances de salón o ante una vaquilla, asegurándoles de que es posible llegar a ser algo en este mundo a base de valor, personalidad, constancia y determinación. No está terminada la historia; las nuevas promesas aún están buscando las oportunidades para mostrar lo que son capaces de hacer, y son muchas las plazas que están todavía por darles estas oportunidades que tanto merecen, pero si somos capaces de cuidar y fomentarlo el futuro de la fiesta ya existe.

No cabe duda de que el líder del escalafón taurino de 2017 se ha quedado con pocos festejos toreados -teniendo en cuenta que es el líder, y eso se debe en parte al hecho de que actualmente se celebra menos festejos que antes y que estamos todavía en proceso de recuperación de una terrible crisis económica. Pero también se debe a que acaba de aparecer en el escenario taurino la nueva generación de diestros que, dentro de poco van a ser los grandes protagonistas de la fiesta. Es por eso por lo que Padilla -al igual que otras figuras que han liderado el escalafón durante los últimos años- no van a torear tanto; a partir de ahora van a tener que competir mas por estos puestos que antes tenían garantizados. Y como ha sucedido en Zaragoza, esta rivalidad es lo que va a renovar el entusiasmo de los aficionados y despertar el interés del publico por los toros, sin olvidar tampoco de los jóvenes aficionados, que encontraran en estos toreros de su edad, nuevos ídolos a quienes seguir. 

Corrida Crisol ¿innovación o desnaturalización del toreo?

Enrique Ponce terminando la faena con el capote. Foto de Movistar+. 

Enrique Ponce ha sido uno de los grandes protagonistas de la pasada feria de agosto de Málaga por su innovador idea, la Corrida Crisol. Se trata de una novedosa versión de la corrida de toros que pretende reunir el arte de torear con otras disciplinas estéticas como la música y la pintura. El diestro valenciano -impulsor y participante en el evento- ha estado en boca de todos por su nueva creación, una innovación taurina que no ha podido evitar la controversia. Han sido muchas las reacciones, tanto en los medios de comunicación como en las tertulias de los aficionados, en los cuales muchas personas han manifestado sus observaciones, algunas mas positivas que otras.

Entre las personas que felicitan a Ponce por haber inventado la Corrida Crisol se dice generalmente que se trata de una idea innovadora y creativa que ayudara a fomentar el mundo taurino y mejorar la imagen social que tiene el toreo. Sin embargo, son muchos los aficionados que aseguran que se trata de un espectáculo muy alejado de la esencia de una corrida de toros y que no tiene nada que ver con la pureza en el arte de torear. Estas criticas parecen tener mucho que ver con el indulto del toro Jarai, de Juan Pedro Domecq. Son numerosos los aficionados y críticos que estuvieron presentes en la plaza, a los que les ha parecido un indulto prefabricado. Al ser la corrida un espectáculo democrático parece necesario revisar un poco las ideas de las personas que han comentado sobre lo visto, para poder llegar a una conclusión de cómo afectan eventos como esta al mundo taurino.

En cuanto al indulto de Jarai quiero decir que no me parece un indulto prefabricado, por dos motivos: en primer lugar, porque el ganadero no puede prever el juego de sus toros, por lo inteligente que sea no es posible, y en segundo lugar, porque, después de ver el video, me parece que el indulto fue consecuencia de la euforia creada por la faena magistral de Ponce y la profundidad en el cante de Estrella Morente. La épica de lo que sucedía en el ruedo tuvo un impacto tremendo en los espectadores que sintieron la necesidad de pedir el indulto del toro, ¿pero fue un toro de indulto? He leído en algún sitio que este toro no fue bueno, que no regaló ni una sola embestida completa en toda la faena, falso. Fue un toro bueno, no sé si era de indulto, pero si fue un toro bueno. Ahí esta la grandeza de Ponce; utiliza su técnica para hacer que un toro bueno parezca un toro excelente.

Otras personas han criticado este tipo de espectáculo por el simple hecho de que reúne tantas cosas en la plaza de toros, algo poco habitual en el mundo taurino. Además de la actuación de los toreros la plaza estaba adornada con obras del artista Loren, los cuales cubrieron la barrera y los burladeros. Estas obras no eran precisamente para la Corrida Crisol, sino para la Picassiana, una corrida tradicional en Málaga que coincidió en la misma fecha. Algo que si fue una idea de Enrique fue la presencia de cantantes y orquestas en el tendido que sirvieron para harmonizar las faenas en vez del pasodoble tradicional. Para algunos aficionados estos complementos alejan el espectáculo de su verdadera esencia y quitan protagonismo al toro y el torero, que son el eje de la fiesta.

Se vieron además algunas cosas poco habituales en el ruedo, principalmente en el quinto que fue indultado. Al final de la faena Enrique volvió a coger el capote para ejecutar las poncinas -un pase de muleta que se ha convertido en un elemento clásico de su tauromaquia-, llegando a sorprender a los espectadores con algo que nunca se le ha visto hacer en la plaza. También invitó a su compañero de cartel, Javier Conde, a salir a torear el toro al final de la faena. Cosas como esto son habituales en los festivales camperos y los tentaderos, pero no en una corrida. Es por eso que muchos lo consideran como una falta de respeto hacia la liturgia y las tradiciones del toreo. Afortunadamente estas cosas no pasan de ser anecdóticas, por lo que todavía no hay motivo de preocupación.

En mi humilde opinión, sacar el compañero a torear al toro de muleta o pegar unos naturales profundos al compa de una hermosa copla son detalles muy hermosos, pero nada más. Lo mismo pasa con adornar la plaza con obras de un artista, son detalles bonitos. En una galería o un espacio público no cabe duda de que un pintor o un músico tiene el máximo protagonismo, pero no es así en la plaza, donde las grandes protagonistas son siempre el toro y el torero. Por lo tanto, a la hora de valorar la idea de Ponce, es necesario tener en cuenta que se trata de modificar la imagen exterior de la fiesta, no su esencia.

Actualmente existen graves problemas relacionadas con los elementos más fundamentales del espectáculo taurino. Por ejemplo, se ha convertido en algo normal ver la mala ejecución del primer tercio. Debido a la mala ejecución de esta parte de la lidia el publico ni quiere ver un buen tercio de varas ni sabe valorarlo. También estamos acostumbrados a ver un toro que, aun siendo muy noble y teniendo mucha clase, falta casta y poder. Esto está restando interés al toreo y haciendo que muchos aficionados no acuden a la plaza. Como aficionado me parece que lo mas importante en estos momentos es buscar soluciones para estos problemas, ya que, una vez resueltas estoy seguro de que los tendidos volverán a llenarse. Una vez solucionadas estos problemas podemos cuestionarnos si es mejor escuchar un pasodoble o un cantante cuando el diestro está toreando, pero estas no son cuestiones no requieren una respuesta urgente.

Por eso es importante que eventos como este sirvan para despertar el interés general en ciertas ocasiones especiales y que no se conviertan en maneras convencionales para esconder los problemas de la fiesta. Nicolás Sampedro A. concluye su libro Y después de Fuentes ¿Nadie? (2016) explicando que el futuro de la fiesta está en encontrar a nuevos toreros que sepan ejecutar las suertes con pureza y personalidad, aunque siguiendo las reglas esenciales de la fiesta, es decir, los diestros que más interés generan son aquellos que torean de una manera individual y distinta, pero sin salir de la pureza de arte de torear. Así siempre ha sido; las grandes figuras nunca han sido aquellos toreros que quisieron cambiar las reglas fundamentales del toreo, sino los que supieron torear con personalidad y estilo sin perder la pureza en la ejecución de las suertes. El éxito de la tauromaquia está en asegurar que las cosas se hacen bien, tanto la ejecución del toreo como la cría del toro bravo. En conclusión, me parece muy bien que se haga cosas como esto para despertar el interés en los toros, pero no podemos centrarnos en cambiar la imagen exterior de la fiesta cuando todavía hay elementos fundamentales de tauromaquia que necesitan ser arreglados.

¿Cómo aplicar la reducción del IVA a la gestión de los festejos taurinos?

Plaza de toros de Las Ventas. Imagen de Telemadrid. 

El pasado 29 de junio se implementó la bajada del IVA a los festejos taurinos después de que fue anunciado como parte de los Presupuestos Generales del Estado. La IVA de los espectáculos taurinos ha bajado en 11 puntos, del 21% al 10%. Tanto profesionales como aficionados taurinos han recibido con entusiasmo esta noticia, casi todos coincidiendo en el hecho de que se trata de un movimiento muy beneficioso para la Tauromaquia. Lo que si ha dividido algunos -ante todo los empresarios- es como se puede aplicar esta reducción en coste a los espectáculos; mientras que algunas empresas han aplicado un descuento a los abonos y entradas sueltas, otros han decidido no hacerlo, argumentando que la reducción del IVA debe servir para ofrecer a los aficionados mayor calidad en el espectáculo.

la bajada supone una reducción de 11% en los impuestos cobrados en los beneficios de la venta de entradas de espectáculos en directo. Una vez implementada la reducción, los aficionados de Santander fueron los primeros en poder aprovechar de los descuentos aplicados al precio de las entradas, que también serán aplicados a los precios de las entradas de otras ferias como las de Huesca, Salamanca o Gijón. Naturalmente, se espera que la bajada en el precio de las entradas sirva para incrementar la venta de localidades en las plazas de toros. Es por eso que tantos aficionados han dado la bienvenida a este movimiento que podría suponer una bajada en el coste de ir a los toros, un coste que, según muchos, es excesivamente alto. Pero no todos están de acuerdo en que la reducción del IVA debe suponer una reducción en el precio de las entradas.

Un artículo publicado recientemente en la última edición de la revista Aplausos ha puesto en evidencia la división de opiniones entre los empresarios taurinos. El presidente del Consejo de Administración de la Plaza de Toros de Santander defendió las ventajas de haber reducido el coste de las entradas, explicando que: “aún no tenemos cifras definitivas, lo que si sabemos es que ha habido un mayor número de ventas de abonos y de entradas y por lo tanto con la aplicación de este sistema la recaudación va a ser superior a la del año pasado.” Así deja muy claro que la reducción en el coste de las entradas ha beneficiado significativamente la plaza de Santander, una plaza donde ya había una buena política de precios con ofertas especiales para los jóvenes y otros sectores de publico.

No obstante, otros empresarios como Simón Casas argumentaron que la reducción en el coste de la organización de los festejos se debe de aplicar de otra manera. Al hablar de la reducción en el coste de las entradas Casas afirmó: “Eso sería un error.” Argumentaba que los empresarios han hecho un gran esfuerzo durante los últimos años para hacer que las corridas de toros sean económicamente viables para todos los espectadores, sacrificando sus propios beneficios para mantener bajas los precios de las entradas. Explicó también que la necesidad de mantener bajos los precios de las localidades ha llevado a que algunas empresas han dejado a un lado la calidad de los festejos taurinos, algo que obviamente va a perjudicar la imagen social de las corridas de toros. Por lo tanto, la reducción del IVA en los espectáculos taurinos debe servir para aumentar la calidad de los festejos, y no para hacerlos más baratos para el público.

Se habló también de lo poco atractivo que ha sido el mundo taurino para los empresarios jóvenes en los últimos años a causa de los escasos beneficios económicos que aporta esta industria. Aun así, parece que algunos de estos empresarios jóvenes han encontrado maneras muy interesantes de aprovechar a lo máximo esta reducción del IVA. Carmelo García gestiona plazas de mucho emblema como Andújar y Sanlúcar, en ellas ha decidido aplicar el descuento al precio de las entradas, pero solo algunas localidades. En vez de bajar el coste de todas las entradas, solo lo hará a las más caras.  Defendió este sistema explicando que ya existen muchos descuentas en las plazas de toros, de los cuales benefician muchos espectadores jubilados y los menores de edad.

Es una cuestión que tendrá que ser debatida teniendo en cuenta las situaciones de diferentes empresarios y cosos. La diputación de Málaga, por ejemplo, he tenido la intención de reducir el coste de las entradas para la feria de agosto, una decisión que ha recibido la negativa de la empresa Toros del Mediterráneo. En realidad, ambas formas de implementar la bajada del IVA aportaron grandes beneficios al sector taurino. Los aficionados de algunas plazas seguramente estarán contentos con la calidad de festejos ofrecidos en su plaza y tendrán la esperanza de que baje el coste de las localidades para que puedan asistir, mientras que en otros cosos es la calidad del espectáculo que ha de ser mejorado para que haya una programación atractiva. Por lo tanto, la IVA reducida para los espectáculos debe servir para mejorar el ambiente taurino de todas las ciudades españolas sea cual sea el modo de aplicarla a la gestión del festejo.

Marco Pérez; el nuevo fenómeno del toreo

Las épocas más gloriosas de la historia del toreo han sido aquellas en que un torero se ha convertido en leyenda; atrayendo tanto a los buenos aficionados como las grandes masas, dividiendo la gente del toro en discusiones apasionadas y siendo el punto de enfoque de la prensa taurina y general. Esto es lo que necesitamos ahora, un nuevo fenómeno en el toreo para atraer las grandes masas, y parece que hemos encontrado uno.

Marco Pérez solo tiene nueve años, pero ya sabe torear como un auténtico figurón del toreo. A finales de la temporada pasada el jovencito impresionó a sus paisanos en la plaza de toros de la Glorieta, cuando actuaba en un tentadero público (puedes ver el video arriba). El video de su actuación dio la vuelta al mundo en YouTube, generando mucho interés y sorprendiendo a los aficionados. Tal fue el interés generado por estas imágenes que cuando su nombre apareció en otro tentadero en los corrales de la plaza de toros de Arles, los aficionados galos se ilusionaron con su presencia.

No defraudó el novel torero, al contrario, Superó las expectativos, proyectando la imagen de un
niño prodigo del toreo, logrando como consecuencia la oportunidad de torear una becerra en un festival taurino de mucho lujo en la plaza de toros de Ávila. Evidentemente no puede matar todavía un becerro en público al no tener la edad suficiente para hacerlo, aun así, competió con sus compañeros de cartel, entre los cuales estaban Rivera Ordoñez, El Juli, Cayetano y Roca Rey, toreando su becerra con increíble maestría y habilidad.

Pese a que defiendo totalmente las leyes que impiden a los menores de 16 años torear y estoquear reses en un festejo, no puedo negar la gran fascinación y entusiasmo que me genera este joven aspirante a matador de toros. En estos momentos tiene una tauromaquia de mucha frescura; con el capote; combina muchos lances como chicuelinas, largas, serpentinas, revoleras y la verónica interpretada en su versión más clásica y pura.

Con la muleta pasa algo similar; ejecuta con perfección y maestría todas las suertes fundamentales del toreo, pero tampoco la falta variedad. Con la franela su reportorio es igual de destacado, pero cabe destacar su toreo en redondo con el compás abierto y las trincheras de gran torería. Se coloca bien ante los becerros, sabe coger bien los engaños y torea con una seguridad que es propio de un figurón del toreo que lleva décadas en activo.

El mismo Julián López `El Juli` dijo ante las cámaras de TVE que “la verdad es que empecé muy joven pero lo que veo en este niño a mí no me veo ni de lejos (…) es increíble las cosas que hace y las cosas que tiene”. No me sorprende en absoluto la reacción del famoso torero madrileño al toreo de Marco Pérez, no solo sabe pegar pases bonitos. Sabe estructurar la faena, sabe cómo tratar las becerras según su condición, sabe andar como torero y como serlo en cada momento.

Apunta el nombre, Marco Pérez.

Sobre el vídeo de Emilio Gamero

Las corridas de toros han vuelto a causar polémica en las redes sociales, esta vez por las acciones del rejoneador Emiliano Gamero. El jinete mexicano ha sido grabado abusando con agresivos golpes a uno de los caballos de su cuadra. El evidente maltrato fue supuestamente para 'corregir' el mal comportamiento del animal, sin embargo, lo que se ha visto en las imágenes parece totalmente inexcusable. A lo largo de los próximos días veremos cómo los medios de comunicación difundan las acciones horrorosas de un cobarde como si fueron algo normal para el colectivo taurino. Por eso veo la necesidad urgente de aclarar algunas cosas. 

En primer lugar quiero dejar muy claro una cosa; yo soy taurino. Todos los que siguen esta página conocerán que yo siento una gran pasión por todo lo que tiene que ver con este maravilloso animal que es el toro bravo. A lo largo de la temporada he expresado mi apoyo para todos aquellas personas taurinas que han pasado un mal rato o que han tenido mala suerte, no será difícil escoger uno o dos. Sin embargo, a Emiliano Gamero no le puedo defender. Ni lo haría si pudiera. Los crímenes, digo crímenes porque esto es lo que son, me dan tanto asco como cualquier otra persona y me parecen totalmente imperdonables. 

En todo el tiempo que llevo formando parte del colectivo taurino me he encontrado con gente de buena educación, gran amabilidad y muy cultos. También he visto como los famosos rejoneadores de España y Portugal tratan con mimo y amor a sus cuadras de caballos que, además de sanos, son excelentemente bien domados. Eso sí, la doma en el mundo del rejoneo es de un nivel altísimo gracias a los criadores de estos caballos y los toreros de a caballo que dedican muchas horas a preparar y mantener en forma sus cuadras. Prueba de ello es la reciente concesión de la Medalla de las Bellas Artes al rejoneador Pablo Hermosos de Mendoza. 

Para mí el hecho de que Emiliano cree que tiene el derecho de abusar a sus caballos (animales que le acompañan siempre y le han permitido alcanzar el éxito) le hace indigno de ser rejoneador, o incluso taurino. En algunas ocasiones yo he visto a rejoneadores llorar porque uno de sus caballos ha recibido un golpe en la plaza. Y en muchas ocasiones, cuando estos toreros han hablado de caballos recientemente fallecidos (por viejecita) también han caído las lágrimas en abundancia. En el mundo taurino la sensibilidad es muy inportante, al igual que en  otras expresiones artísticas, con estos hechos tan barbaros este hombre ha demostrado su evidente falta de sensibilidad. 

No pretendo hacer daño a nadie con mis palabras, lamentó escribirlas. Pero me parece necesario hacer frente a este asunto ya que muchos aficionados y profesionales han intentado huir del problema para no alimentar el debate. Pero el daño ya está hecho e intentar esconderlo es casi lo mismo que tolerarlo. Quiero que todos sepan que el toreo es un arte basado en el sentimiento y la pasión, dos cualidades que faltan este hombre. Esto incluso me lleva a la conclusión de que no es verdaderamente un torero; es un hombre que busca el dinero y la fama. 

No quiero reducirme al bajísimo nivel de estos 'trolls' que se dedican a increpar e insultar en las redes sociales. Sin embargo, quiero explicar lo más claro posible mis sentimientos, que son también los de muchos otros taurinos. Yo soy taurino y me enorgullece serlo, pero jamás voy a tolerar cosas tan horrorosos como lo que ha pasado por las redes durante los últimos días. Ya lo he dicho y volveré a repetirlo mil veces más; este hombre no es digno de pisar una plaza de toros ni de poseer algo tan bello como un valiente caballo de rejoneo. Espero que este tío pague por el daño que ha causado a sus caballos ademas del daño causado para el arte del rejoneo y la tauromaquia en sí. 

Yo soy taurino y no tolero este comportamiento. Para finalizar pido que los taurinos manifiestan su disgusto y que las grandes figuras del rejoneo hagan el esfuerzo de llevar al público la imagen de lo que verdaderamente significa ser un torero a caballo para que la gente sepa lo que es el amor, el respeto y la pasión de una persona para lo que tiene a su alrededor. 

MAGIA MORANTISTA EN LA MÉXICO

Vaya lío formó Morante de la Puebla ayer en la México. Fue una de estas tardes que jamás olvidarán los pocos afortunados que pudimos verlo. Fue uno de esas tardes que apenas se puede describir con palabras. El 11 de diciembre de 2016 es ahora un día histórico para la historia taurina de México, todo gracias a Morante de la Puebla. Claro, el genio de La Puebla hace sufrir a sus partidarios, pero cuando premia nuestra paciencia con un éxito lo hace de forma apoteósica. Así lo hizo ayer junto al toro 'Pelegrino' de Teófilo Gómez. Lo que se vivió ayer no es fácil describir con palabras porque José Antonio Morante de la Puebla es uno de los toreros con más duende, más arte, más toreria y más misterio sevillano. Por eso, cuando nos hace sentir nos hace sentir de verdad, alcanzando la profundidad de nuestras almas. 

Como siempre tuvo arte hasta en su manera de hacer el paseíllo y mientras que contemplaba la actuación de su compañero Gerardo Rivera con su puro, se le vio con este aire bohemio y misterioso que tanto le caracteriza. Una vez despachado el toro de la confirmación de Gerardo se abrió el portón de los sustos para dar suelta al primero de Morante. Este toro fue saludado con las dulces acaricias del capote de Morante en unas verónicas suavísimas rematadas con una media de cartel. El toro acusó de la falta de casta y empuje pero el sevillano aprovechó su nobleza y obediencia para dibujar una bella faena de buen gusto y personalidad que dejó buena impresión pero sin la rúbrica de una buena estocada. 

Pero todo eso no fue más que un presagio de lo que estaba por llegar. En cuarto lugar salió 'Pelegrino' con muchos pies y el temperamento avivado. Inspirado, se puso a torear a 'Pelegrino' con airosas chicuelinas, seguidas por lances de pies juntos y una lopézina de remate. Mantuvo la brillantez y el lucimiento del toreo de capa en el primer tercio con el famoso pero inesperado quite de oro. Hoy que decir que, sin ser bien picado, el toro acudió con ganas y prontitud al caballo y los de plata fueron aplaudidos tras un buen tercio de banderillas, sobre todo en la brega con el capote. 

Entonces llegó el lío. Morante inició la faena llevando su adversario a los medios andándole y pasándolo con gracia torera. Se puso entonces a torear de forma absolutamente soberbia con los pies agarrados al suelo, la figura erguida y el pecho metido. Toreó por el lado diestra dirigiendo el recorrido de la bestia con el templado movimiento de la panza y el suave giro de las muñecas sin dejar atrás la pierna de salida que estaba metido en cada lance. Los pases fueron ligados y los olés del público entregado acompañaron el ritmo de las series. Tras el remate garboso de cada tanda, depechos de pitón a rabo, trincheras de mucha torería y otros lances imaginativos y llenas de gracia sevillana, Morante salió de la cara del toro con el mismo empaque con la que toreaba escuchando las grandes ovaciones del público. 

La extraordinaria calidad, nobleza, humillación, obediencia y recorrido de 'Pelegrino' permitieron al genial torero de Sevilla abandonarse completamente en su imaginación torera que le permitió estar en tan plena forma toreando en redondo pero también nos dejó soberbios naturales de pies juntos, molinetes de la esencia belmontista más pura, ayudados con empaque y otros detalles sevillanas y morantistas que hicieron único e incomparable esta obra magistral de arte taurino. Y esta vez sí hubo rúbrica. Morante se perfiló ante el toro para tirarse a matar con toda la fe del mundo, hundió el acero en el morillo de la res que se derrumbó sin puntilla ¡allí acaba eso! José Antonio pagó sus respetos a 'Pelegrino' y se fue a los medios entre gritos de ¡Torero! ¡Torero! 

Y entonces, para que un hombre viejo y gordito sentado en la altura de un palco cómodo pudiera sentirse, solo durante unos minutos, más poderoso que un artista tan grande y tan valiente, Morante de la Puebla perdió el rabo. Una faena antológica que quedará para siempre en la memoria de esta plaza se quedó en el premio de dos orejas a los que deberían de haber añadido el rabo. Pero ahí está, así devolvió Morante la ilusión de los aficionados de México D.F , así les devolvió el sueño de la faena perfecta y el arte en su expresión más profunda y sentimental. Así cuento yo lo que es ser taurino, pero ante todo así cuento yo lo que es ser morantista... 

Imágenes de UniCable. 

El Maldito Pico

                           

  Gran faena de El Juli en Aranjuez 2013. foto de Tendido Cero.

Yo soy un gran aficionado a los toros, creo que el toreo es uno de las cosas más maravillosas que existe por su valor artístico, técnico y por sus matices éticas y filosóficas. Lógicamente existen cosas en el mundo de los toros que no me fascinan tanto, pero en general me parece un mundo extraordinario con muchas cosas grandiosas que descubrir y explorar. Algo que sí parece molestar a muchísimos aficionados, pero menos a mí, es eso de torear con el pico. Para muchos de los que se consideren grandes aficionados al arte de torear, adelantar el pico (punto triangular de la muleta al final del estaquillador) hacia el hocico del toro y llevarle toreado con ello es un auténtico crimen en contra del toreo y todos sus valores, pero yo no me convenzo con esta teoría.

En el mundo de los toros el conocimiento es algo que vale muchísimo ya que permite al aficionado observar y disfrutar en plenitud del arte de torear. Pero esa necesidad de conocer en detalle el  toreo ha llevado a que cada aficionado presume de saberlo todo para, de tal forma, imponer su superioridad o intelectualidad taurina sobre los demás. Este deseo de ser el taurino más sabio (que tienen muchos aficionados) les llevan a defender teorías y argumentos sin fundamento o explicación racional. No quiero con esto ofender a nadie, simplemente tengo ideas diferentes  sobre el toreo y me gustaría mucho exponerlas ya que, en los pocos años que llevo viendo toros y toreando de salón, he llegado a la conclusión de que el pico es fundamental para cualquier torero y cualquier concepto de tauromaquia.

Torear es, como ya sabemos llevar dominadas y controladas las acometidas de las reses de la forma más templada y segura que uno pueda, intentando incorporar también cierto valor estético cuando sea posible. Esto se puede hacer con o sin engaño, los recortadores, banderilleros y rejoneos también están toreando, aunque no tengan nada salo su propio cuerpo o la del caballo para someter al toro. Pero cuando se torea con la muleta asumimos que lo que se busca es llevar el animal embebido en la tela con la máxima seguridad y con el mayor recorrido posible. Para llegar a tal fin todos estarán de acuerdo con que es necesario llevar el toro embebido en los vuelos de la muleta ¿Qué son los vuelos? No se trata de la panza, esta parte de la muleta se mueve directamente con el estaquillador y por lo tanto la panza mueve directamente con la mano del torero, lo que vuela es la parte más suelta de la muleta, el pico. 

Además, para torear bien, llevando largo la embestida de la res, es necesario pasarlo con la mano extendida para que el toro siga los vuelos de la muleta muy atrás de la cadera. Para hacer esto sería imposible torear solamente con la panza de la muleta, ya que esta parte, al estar atado y sujetado por el estaquillador no se abre suficientemente para conducir la embestida en el círculo alargado que deseamos. Por lo contrario lo que pasaría es que, al no abrirse bien el engaño sería imposible obligar al toro a desplazarse en su embestida para dejarlo a la distancia correcta, haciendo que las embestidas sean muy apretadas e imposibilitando que el diestro se colocase para el siguiente muletazo. Porque la realidad es que el pico de la muleta es lo que permite alargar la muleta y, por lo tanto, el recorrido del muletazo, permitiendo al diestro coger distancia entre su cuerpo y la res para así manejarlo con mucha seguridad. Sin poder manejar la muleta de tal forma sería imposible alargar el recorrido del toro y dar al muletazo la profundidad que hoy en día se exige. 

Entendemos que la mano diestra es distinta a la zurda debido a que no existen los vuelos, el torero controla el movimiento de la muleta entera al llevar enganchado en ella su estoque de ayuda. A lo mejor es posible que cuando hablan de “abusar del pico” se refiere al toreo con la mano derecha, ya que el diestro controla completamente el movimiento de este cuando toreo en redondo con la diestra. Pero tampoco estoy de acuerdo con que sea siempre así. Según mi forma de observar el toreo, los toreros que más lejos pasan el toro no son necesariamente aquellos que torean con el pico sino los que torean con la panza. Para torear con la panza de la muleta es necesario extender más los brazos para presentar todo el engaño a la cara del animal y por ello la muleta se aleja más del cuerpo, dejando de tal forma al toro  más alejado del cuerpo del torero. En cambio, el torero que torea más con el pico puede llevar la otra parte de la muleta más escondida detrás del cuerpo y torear con una parte más reducida de la muleta, llevando al toro mucho más pegado al cuerpo.

Personalmente, no tengo experiencia ninguna en el toreo salvo las frecuentes sesiones de toreo de salón que realizo en mi jardín, aun así, diré con seguridad que cualquier muletazo que pego en la que no se abren los vuelos de la muleta (y por lo tanto extender el pico lo más posible) son los muletazos que no te dan ningún gusto pegar y que son secos, aburridos y ausentes de cualquier plasticidad y belleza. Está claro que delante de un toro la cuestión es totalmente distinta, pero creo que esto lo resume todo: el pico de la muleta juega un papel muy importante en la correcta ejecución del toreo, tanto desde una perspectiva artística como técnica. Manejar bien esta parte de la muleta resulta fundamental para poder torear con oficio y seguridad, además de posibilitar mayor lucimiento artístico para el diestro que, al hacer volar esta parte de la muleta, es capaz de conjugar en sus muletazos más estilo y plasticidad.

Hay faenas como la actuación histórica de El Juli en Aranjuez en 2012 en la que se puede observar el brazo y el pico alargados de una forma exagerada. Aun así el mismo Julian ha reconocido en entrevistas (Aplausos, 2015) que esto se hace con la intención de dar máxima duración a cada muletazo. Pues es indiscutible que los pases de esta faena eran muy muy largas. Ejecutándolas de esta forma se pierda profundidad, mientras que el pase aumenta en su duración, por lo tanto, puedo simpaizar con los aficionados que muestran su desinterés en este toreo, aun así no rechazo la tauromaquia de El Juli, simplemente no es mi forma de concebir el toreo. Considero que hay una gran diferencia entre citar con el pico (adelantando solamente el pico dejando el resto de la muleta atrás) y torear con el pico (dirigir la embestida del toro con los vuelos del engaño) y los aficionados deberían de diferenciarlos, porque un muletazo puede empezar con el toro siguiendo el pico y terminar con el animal siguiendo la panza.

Es verdad que yo soy solamente un humilde aficionado, mis argumentos y observaciones están formadas por algunos años de observación y de practicar el toreo de salón, nada más. Pero creo que la tauromaquia es tan rica en conceptos e interpretaciones como cualquier otro arte, tiene además un valor científico y matemático que lo hace transcender más allá de otros artes, cuya técnica y precisión sirve únicamente para maximizar la expresión cuando, en el toreo sirve también para que sobreviva el artista y logra entrar en dialogo con el toro. Un animal de carácter salvaje que acomete con la intención de vencer su enemigo que amenaza quitarle ese terreno que, aun siendo desconocido, considera como suyo. Oponerse o posicionarse en contra de un concepto del toreo parece, a mí modo de ver las coasas, ignorar y perder la oportunidad de conocer en más profundidad este arte tan único y tan maravilloso que es la de torear, como una persona que se limita a comer patatas y nada más, perdiendo así todas las experiencias incomparables que ofrece la gastronomía.

En conclusión, pienso que hablar de “torear con  el pico” se trata de un término muy abierto. No pienso que hay un concepto de Tauromaquia basada en usar demasiado el pico y otra basado en torear  con todo el engaño, simplemente no creo que existe. Cada  Tauromaquia es distinta y hay que analizarlas cada uno de forma individual, aunque estamos acostumbrados a clasificar los toreros según su corte, la realidad es que cada torero tiene su propio concepto de Tauromaquia y el aficionado, para ser  sabio, lo  que debe hacer es analizar cada torero independientemente para llegar a conclusiones distintas, no generalizar demasiado, que  eso no es bueno. El toreo, como ya he dicho, es una cosa muy bella y muy único. Para que siga siendo así es necesario  que defendemos la individualidad de cada torero, cada aficionado y cada encaste, no la monotonía y el conformismo que nunca han hecho nada bueno para el arte. 

Imagen: captura de pantalla de toros en directo (archivo personal). 

El 26J y los toros.

Imagen; bandera de Bous Al Carrer. 

Toros y política, política y toros. Esta combinación podría parecer bastante desagradable en estos momentos, o incluso desastroso como lo ha sido en muchas ocasiones, y es que a lo largo de los últimos años el mundo taurino ha tenido que enfrentar a algunas de sus pruebas más duras en el mundo de la política. Empezando por Cataluña para luego ir pasando por toda España ha aparecido un sector de la política española que tiene una gran tendencia para tratar con mucha hostilidad al mundo taurino. Pero aparte de ser poco deseable la relación entre los toros y la política es, ante todo inevitable y desde mi punto de vista el mero hecho de que los políticos se preocupan de la tauromaquia (para bien o para mal) es una prueba más de la relevancia cultural de este arte, ya que, si no fuera cultura no les preocuparían tanto a los políticos porque lo que no es parte de la cultura ciudadana no tiene ni relevancia social ni tampoco tiene importancia para los ciudadanos. Pero el toreo tiene ambas cosas; los ciudadanos se preocupan por este tema y tiene una gran influencia social ligada fuertemente con la ideología, la identidad y las costumbres de cada localidad de la península ibérica

Por lo tanto, acercándose ya las elecciones del 26 de Junio me ha parecido muy necesario anotar algunas cosas que he observado durante los últimos años para, de alguna forma ayudar a los taurinos a llegar a una decisión concreta sobre lo que ellos quieren y como está la panorama política actual desde el punto de vista taurino. He visto recientemente que hasta dentro del mundo taurino se está difundiendo muchísima información incorrecta o al menos poco precisa que está causando la autodestrucción del mundo taurino y de la cultura taurina de muchos lugares, dificultando la adecuada reacción del sector taurino y perjudicando nuestra imagen social. Aunque vivo yo en Inglaterra sigo con mucha atención las noticias de los diarios taurinos y he procurado analizar todo lo que puedo las noticias que me llegan para de tal forma tener una idea clara de lo que está sucediendo tanto en España como en los demás países taurinos. Entonces ahora, con algún temor a  hacer de mí una autentica idiotez intentare resumir en las siguientes líneas lo mejor que puedo el panorama tauro/político y los posibles resultados de los cambios socioeconómicos que en estos momentos estamos viendo.

Podemos, un nuevo obstáculo que superar.

Durante los últimos años en España, como todos sabemos se ha producido un gran movimiento izquierdista cuyo objetivo principal es cambiar totalmente España como la conocemos tanto desde una perspectiva cultural como socioeconómico. Quizás empezó a escala más reducida pero en los últimos tiempos parece que un sector de la ciudadanía cada vez más numerosa lo están viendo como la mejor solución para muchas de las problemas que tiene España: Mas justicia social, menos recortes en las ayudas sociales, igualdad y más ayuda para los más necesitados son algunas de las promesas de estos nuevos partidos que van adquiriendo más apoyo social y que se están calificando con el nombre de “los gobiernos del cambio”. De momento parece bien, pero con todo llegan las problemas cuando una filosofía, un punto de vista o una perspectiva, por lo bueno que parezca, se radicalizarán y en estos momentos no solo están apareciendo partidos de izquierda sino partidos de la ultra-izquierda y esto es lo realmente preocupante.

Es aquí donde llega la problema de Podemos con la tauromaquia, estos partidos no solo quieren mejorar algunos aspectos de la situación que vive el país en la actualidad sino que quieren cambiar totalmente el país, incluso alterando su identidad y sus expresiones más profundas de la cultura y sus raíces. Por eso el partido Podemos es tan antitaurina, quiere cambiar la esencia de la cultura y la identidad española, la tauromaquia forma parte de su identidad más pura haciéndola una práctica totalmente inadecuada para la difusión y promoción de su forma de ser. El toreo está conectado e identificado con un  grupo social para  quien este partido  tiene poca simpatía y se ve motivado por la intención de alterar su forma de vivir y de pensar.

Debido a todo esto Podemos tiene la intención de acabar con el toreo. A nivel nacional Pablo Iglesias ha afirmado en numerosas ocasiones que no prohibiría las corridas de toros aunque si le gustaría eliminar la ley que declara como BIC el mundo taurino. Yo, a diferencia de muchos confió en estas palabras, Podemos reconoce la importancia cultural del toreo en muchas regiones como en Andalucía donde ni han pensado en prohibir los toros, por lo tanto tampoco creo que se atreverían a prohibirlo a nivel nacional. Podemos prohíbe los toros en las regiones y municipios donde les resulta conveniente como en los Baleares donde hay un gran movimiento antitaurino. A nivel nacional Podemos no va a prohibir la tauromaquia lo que si harán es ir asfixiándolo poco a poco para causar la desaparición paulatina de esta cultura. Entonces, si quieres que tu voto el 26 de Junio sea favorable para el mundo del toro no creo que Podemos es el mejor candidato para usted.

Es igual de importante tener en cuenta las distintas "marcas blancas" que tiene este partido en algunos municipios. Naturalmente estas organizaciones, pese a llevar nombres diferentes son igual de peligrosos para el mundo de la tauromaquia y han acabado con ello en numerosos sitios. Otros partidos de la ultra-izquierda como Compromis tienen la misma hostilidad hacia el toreo y prueba de ello es que en muchos municipios ha sido una coalición de numerosos partidos que han acabado con las corridas de toros, no un solo partido.  

Para que este articulo sea lo más útil posible quiere intentar enfocarlo lo más posible en el tema taurino y no distraerme en temas generales, pero si tengo que decir una cosa para finalizar; la posibilidad de que gobierna en España Pablo Iglesias me preocupa mucho más que la posibilidad de que gobierna en EEUU Donald Trump.

PSOE y Ciudadanos…. lo que tú quieras.

Ni PSOE ni Ciudadanos son explícitamente taurinos y estoy seguro de que ambos partidos han hecho mucho para enfurecer o molestar a los partidarios y apasionados del mundo taurino.  Pero tenemos que contemplar todo desde una perspectiva abierta y en vez de fijarnos en algunas cosas tenemos que fijarnos en todo lo que va sucediendo. Es verdad que tanto el PSOE como Ciudadanos han hecho cosas negativas para el toreo pero en general son dos grupos  generalmente respetuosos al mundo taurino. En  Mallorca el PSOE ha sido uno de los elementos fundamentales para llevar a cabo la prohibición de la tauromaquia en esta tierra, pero esto ha sido por la presión y las obligaciones de Podemos con quienes han estado en coalición, hasta me han llegado noticias de que el PSOE mallorquín ya está menos convencido de este movimiento de como antes estuvo y es posible que ya no van adelante con ello.

Lo más normal de este partido es que se abstenga de votaciones como estas para que los demás decidan y pese a que esa falta de interés y compromiso irrita a muchos taurinos os puedo asegurar que los votos de abstención del PSOE han derrumbado a muchas iniciativas antitaurinas y lo seguirán  haciendo. Esta postura que tiene el partido socialista de permitir respetuosamente que decidan los demás sobre estos asuntos es, ante todo un gran beneficio para el mundo taurino ya que pone en evidencia la postura respetuosa y relajada que tienen hacia nuestra cultura. Es lógico que en algunos municipios habrá más diputados antitaurinos como lo tendrán los demás grupos políticos pero en general estoy convencido de que estas abstenciones nos harán algunos favores, tanto a nivel nacional como regional. Para un taurino creo que el PSOE puede ir en la lista de candidatos posibles para las próximas elecciones, a lo mejor su postura hacia otros asuntos alejados del mundo taurino serán los más definitivos para votarles o no pero con respecto a nuestro asunto principal no creo que nos traerán demasiadas problemas, hasta nos podrían hacer algunos favores.

Tampoco dudo de que Ciudadanos nos han irritado alguna vez, tendrán sus diputados antitaurinos como es lógico y en algunas provincias es muy probable que su postura hacia la fiesta será siempre poco favorable. Aun así, Ciudadanos nos ha defendido en muchas ocasiones y junto al PP ha puesto la pata pa`alante para salvar la fiesta taurina. Hoy, en el siglo XXI esto es algo muy valiente y deberíamos de agradecerlo ya que los antis les harán saber siempre de su desacuerdo con cualquier movimiento que favorece el mundo taurino. Quizás habrá algunos municipios en los que resultara poco  conveniente para los aficionados apoyar este partido pero estoy seguro de que en términos generales y sobre todo a nivel nacional  este partido  podría beneficiar al mundo taurino y salvarlo de algunas situaciones muy difíciles. Son muy numerosas las ocasiones en las que Ciudadanos ha defendido la tauromaquia y creo que los aficionados deberían de tenerlo en cuenta.

El Partido Popular, un gobierno taurino.

El PP está siendo criticado con mucha fuerza en estos momentos por haber suspendido la muerte del toro en el famoso torneo del Toro De La Vega que ha sido desde hace mucho tiempo uno de las temas más controvertidas del mundo taurino que ha despertado un gran debate entre los ciudadanos y los medios de comunicación. Pero deberíamos todos de recordar todo lo que ha hecho el PP para el mundo taurino. A lo largo de su mandato han pasado la tauromaquia del ministerio del interior al ministerio de cultura, han declarado la tauromaquia como BIC (Bien De Interés Cultural), hasta han intentado implementar la tauromaquia en la educación con una programa educativa para enseñar a los estudiantes todo lo que conlleva ser torero y ser parte del mundo taurino. Aunque ya queda claro que hay otros partidos respetuosos hacia la tauromaquia, el PP es el único partido que defienda incondicionalmente la tauromaquia en todas las circunstancias y en todos los casos.

Hay que decir las cosas como son; la presencia del PP en el parlamento es fundamental para el bienestar del mundo taurino. Este partido es uno de las pocas posibilidades que tenemos de asegurar nuestra divulgación y promoción en la sociedad. Los lugares donde hay menos representantes del PP son los lugares en las que más ha sufrido el toreo y la cultura taurina en general. En La Coruña por ejemplo fue posible frenar la presión antitaurina y mantener la feria taurina, incluso llegaron a recuperarla en un momento, pare en el momento en que desapareció el PP desapareció la tauromaquia. Aquí tenemos un claro ejemplo de lo importante que es el Partido Popular para el mundo taurino. Estoy convencido de que puede para exactamente lo mismo en otros lugares de España y por lo tanto creo que un voto para la tauromaquia es un voto para el PP. Como siempre hay que tener en cuenta las distintas programas de cada partido y evaluarlas en conjunto pero si alguien vota con la intención especifica de ayudar la tauromaquia el PP es el único candidato para tomar en serio.

PACMA, antitaurinas sí,  pero con razón.

PACMA es un partido animalista cuyo objetivo principal dar a los animales casi el mismo trato como tenemos a los ciudadanos y por lo tanto es totalmente lógico que su postura hacia la tauromaquia es extraordinariamente negativa y su objetivo  principal como partido político es acabar con la tauromaquia en todas sus expresiones. A PACMA nunca les van a importar la aportación económica de la tauromaquia, ni tampoco su importancia en la ecología ni tampoco procuraran comprender el respeto que tenemos para el toro. PACMA es probablemente el partido más antitaurino de España y de todo el mundo pero al menos tienen una filosofía comprensible y  valida No son así para frenar la oposición política ni tampoco para reclamar la identidad o individualidad de una provincia como Catalunya.

Pese a que yo me considero animalista además de ser taurino nunca puedo votar a este partido porque lo único que va a hacer al toreo es dañarlo y por lo tanto me parece incomprensible que cualquier otra persona taurina vota para este grupo político. Existen otros partidos que incluyen en sus programas medidas  para fomentar el respeto hacia los animales y el medio ambiente pero sin maltratar la cultura taurina y la cultura rural de la península ibérica. Pero si reconozco  que la perspectiva filosófica de PACMA, por lo contrastado que podría ser con la mía, si es válida y es digno de respetar. Los defensores  de este partido son pocos pero son muy fieles y son muy apasionados, por lo tanto no sirve para nada luchar contra ellos ni tiene sentido hacerlo, tienen derecho como nosotros a tener representantes y lo mejor que puede hacer el mundo taurino es asegurar que tiene representantes con la misma pasión que defienden en el parlamento la cultura taurina.

Las campañas independentistas; anti-taurino, anti-sistema, anti-España.

Ya es bien sabido que los grupos políticos que promueven el movimiento independentista de algunas provincias tienen poca simpatía con la tauromaquia debido principalmente a su  calificación de “fiesta nacional española”, la prohibición de los toros en Cataluña fue el resultado directo de este movimiento y sigamos viendo situaciones parecidas aunque menos intensas en comunidades como Galicia o incluso en Valencia donde la simpatía con la cultura taurina es bastante menor que en el resto del país. Por ello el movimiento independentista nunca ha hecho favores para la fiesta y no creo que cambiara esto.

El deseo de diferenciarse del resto del país que tienen algunas comunidades ha resultado en que  la eliminación de las corridas de toros les parece algo muy efectivo ya que ayuda a que este terreno sea reconocido por su individualidad por el resto de los españoles y también en el  extranjero. Si me parece oportuno reconocer la gran importancia de un número menor de grupos políticos como el Partido Nacionalista Vasco (PNV) que ha mostrado una postura más respetuosa hacia la fiesta. Estos casos, pese a lo escaso que son han de ser reconocidos y agradecidos por el sector taurino para que sigan mostrando este apoyo y simpatía con la cultura taurina y no pierden fe en ello. Siempre cuando podamos es muy importante que mostramos los taurinos nuestra satisfacción y alegría de que cualquier partido político tenga la voluntad para defender la tradición taurina en el municipio en que gobierna.

En resumen diré ahora que es totalmente lógico que en el momento de votar las motivaciones más grandes para apoyar a un partido u otro estarán muy ajenos al mundo taurino. Tenemos el estado económico, la elevada tasa de ciudadanos en el paro y muchas problemas mundiales que nos van a afectar mucho en el futuro. Pero como taurinos tenemos también la responsabilidad de defender lo nuestro, asegurar su futuro y divulgarlo en la sociedad. Por ello me parece importantísimo que a la hora de votar tengamos en cuenta la postura de cada partido hacia el mundo taurino porque estamos en una época en la que un voto fallada podría acabar con la tauromaquia, quizás no en todo España pero si en muchos lugares de la península ibérica. Además, es de gran importancia hacer un poco de revisión sobe el tema porque, aunque un partido no haya incluido en su programa nada sobre los toros, lo más seguro es que si tendrán una postura muy definida sobre el tema, la cual podría definir el futuro del mundo taurino.

No se lo que piden los demás, pero para mí no es necesario que los partidos invierten dinero en el toreo ni me importa que un partido sea explícitamente taurino. Como taurino lo único que yo quiero pedir de los políticos es que respeten el toreo, la libertad de los profesionales taurinos y de los aficionados. No me parece absolutamente necesario que subvencionan las ferias porque siempre se ha dicho que la fiesta de los toros nace por la voluntad del pueblo y si esto es así debe de ser el entusiasmo del público que llena las plazas lo que financia las ferias taurinas y no las ayudas públicas. En cuanto a las ganaderías y las escuelas o museos de tauromaquia debe de suceder lo mismo, hay muchas personas que han vivido toda su vida inculcado y apasionado por el mundo del toro teniendo en ello mucho éxito. Desde mi propio punto de vista son ellos los que tienen la responsabilidad de llevar adelante estos proyectos, si hay políticos dispuestos a ayudar esto es siempre una gran ventaja pero no tienen ellos la obligación de hacerlo.

En fin, queremos ante todo que a partir del 26 de junio, el nuevo gobierno, sea cual sea, tiene ante todo una postura respetuosa hacia la fiesta. Creemos también que el toreo debe tener acceso a toda la infraestructura que tienen las demás industrias y que permite su promoción, fomento y desarrollo normal. No debe tener para nada la tauromaquia ayudas especiales o ayudas específicas pero tiene los mismos derechos que cualquier otro sector y por lo tanto es de gran importancia que el sector taurino exija al gobierno sus derechos más básicos, como ya digo no hay que darlo nada más, pero tampoco tienen derecho a quitarnos nada como afirmo el UUEE cuando intentaron quitar las subvenciones a las explotaciones que crían ganado bravo. No podemos esperar que nos dan todo esto, tenemos que luchar por ello y tomar las decisiones correctas que nos llevan a esta situación. Espero que estas líneas sirvan para ayudaros a tomar estas decisiones.